Αυτό είναι και ένα από τα ζητήματα που απασχολούν σοβαρά τους δημάρχους που παρακολουθούν προβληματισμένοι τη διαδικασία καθώς βλέπουν ότι η υπόθεση θα τραβήξει για περισσότερο ίσως από 3 χρόνια. Ενώ την ίδια ώρα δεν χρηματοδοτείται η ενδιάμεση διαχείριση που θα μπορούσε να ανακουφίσει και οικονομικά και περιβαλλοντικά τους δήμους. Οπως προαναφέρθηκε όμως η ενδιάμεση διαχείριση έρχεται σε αντίθεση με τις δεσμεύσεις, αλλά η απόρριψή της δημιουργεί μεγάλα προβλήματα και προκαλεί οικονομική αιμορραγία στους δήμους.
Παρά το γεγονός ότι πολλοί δήμαρχοι αντιδρούν δεν εκφράζουν δημόσια τις διαφωνίες τους, για να εξασφαλίσουν χρηματοδοτήσεις έργων από το ΕΣΠΑ. Γιατί τελικά η… υπογραφή μπαίνει από τον περιφερειάρχη και με τον τρόπο αυτό η τοπική αυτοδιοίκηση έχει μετατραπεί σε όμηρο των επιδιώξεων της ηγεσίας (κάθε) Περιφέρειας. Πρόκειται για τον απόλυτο παραλογισμό του συστήματος, καθώς δεν υπάρχει ανεξάρτητη αρχή για την αξιολόγηση των προτάσεων και των μελετών και τη συμβατότητα με τις χρηματοδοτικές προβλέψεις. Ετσι ανθεί το "κατόπιν ενεργειών μου" που είναι εμφανές στην καθημερινότητα της αυτοδιοίκησης.
Οδόφραγμα κριτικής, ανέργων και φτωχών: ΣΔΙΤ: Το «success story» Τατούλη πνίγει στα σκουπίδια την Πελοπόννησο ( ή με άλλα λόγια ...ποιούς βολεύει η συρρίκνωση της τοπικής αυτοδιοίκησης και η μείωση του ειδικού της βάρους μέσα στην ελληνική πολιτεία;;;) μέρος1ο
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου